sibirit: (Default)


Народ обратил внимание на странного охранника свежеизбранного президента Америки. На праздничном концерте он сидел за Трампом и не отрываясь смотрел ему в затылок. Опять же демонический взгляд. А что с его энергетикой? Опа... что-то очень странное. Мужчина/женщина – 50/50. То есть бесполое существо. Совершенный интроверт, все в себе (73), впервые такое встречается. Низкая духовность, близкая к животным. Отсутствие какого-либо влияния эгрегора (1), внешней энергетики – замкнутый, автономный экземпляр. Отсутствие самоутверждения (21) – не требуется. Явно повышенная склонность к обману – двойная, скрытая жизнь. Не понимает иронию. Не знает, что такое депрессия. Равнодушен к женщинам и алкоголю. На графике пониженный уровень двух нижних чакр: биологическая выживаемость и биологические и социальные удовольствия и удовлетворения. Что странно: по виду-то могучий и, очевидно, тренированный товарищ. Зато мощная сила воли. Анахата еле видна – эмпатия неведома. И сильные верхние чакры – горловая и третий глаз (на уровне экстрасенсов). Странный охранник, очень странный. Неужто и вправду президента США охраняют рептилии?
sibirit: (Default)

Последние (sorry – крайние) полпреды в этом году. Уже не вдохновляет. Потому что SUP представляет их дежурно и стандартно: http://igrick.livejournal.com/567979.html?page=4. Про дизайн, обработку фотографий и синие полоски вообще молчу. Неплохо бы и прибавить. Позвольте внести свежую струю. Задвигаем официоз в за..., в жо..., ну, в общем, отодвигаем, и я имею сказать кое-что для вас. Последние прибабахи сводятся к тому, что в каждом человеке присутствуют  мужское и женское начала, и четкой, беспрекословной границы здесь нет. Вопрос в соотношении. Вот эти чудеса и представляются в очередной порции послов. Которое иначе было бы достаточно унылым. Поэтому цифирьки нынче выглядят так: это мужчина/женщина/духовность/энергетика. Вперед.

sibirit: (Default)


Сильные люди не демонстрируют свою силу, они просто спокойны и уверены. Крутизной бравируют слабаки. Премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с журналистами пятого июля заявил, что реакция Японии на его поездки на Курильские острова ему абсолютна безразлична. «Настолько безразлична, что мне даже не хочется тратить время на ответ на этот вопрос, потому что чего с ними обсуждать присутствие председателя правительства России на российской территории» (с). Это говорит не деревенский дурачок Игореша, а премьер-министр России, вчерашний президент, который таким образом поддерживает добрососедские отношения с сопредельными странами. Конечно, он прав по сути, но глава правительства не имеет права базарить в стиле авторитетов в законе. Если родное правительство не принимает его всерьез и открыто издевается (Сердюков со своим увольнением), то как к нему могут относиться сильные страны? В общем, непростая работа у этого клоуна, не позавидуешь.
Д
уховность/энергетика __ 27/44.
Агрессивность ___________  24. Хорошо заметна. Поувольняй министров-то. 
Самоутверждение ________  92.  Очень высоко. Само собой.
Склонность к вранью ______ 23.  Наблюдается. Работа такая. 
Ироничность _____________ 21.  Аналогично.
Потребительство _________  88.  Весьма высоко. Надо успевать.
Склонность к депрессии ___ 11.  Ну так, легкий намек.
Торопливость ____________ 20.  Заметно, да. Дел-то сколько. 
Сосредоточенность _______ 31.  Слабовато. Причина – см. выше.
Смелость _______________  36.  Стандарт.
Сексуальность ___________ 28.  Больше теоретическая.
Тяга к спиртному _________ 28.  Стандарт.



В графике главное забота о красивой жизни; сила воли не выдающаяся, но вполне очевидная, как и творчество – работа такая. Характерен подъем в ментале и каузале: голова действительно загружена полностью и действовать конкретно приходится на каждом шагу. Энергичный, умный, решительный человек; был бы замечательным работником на своем уровне. А сейчас – на каждом заседании правительства представление продолжается.


upd 05.07.12  Высокопоставленный офицер Минобороны рассказал, что с совещания с Медведевым министр вернулся «как всегда не в духе». «Мат в его кабинете стоял такой, что было слышно даже в приёмной. «Сопляк» в адрес Медведева было самым мягким высказыванием», – говорит офицер. http://anchuikov.livejournal.com/
sibirit: (Default)

Здравствуйте, Александр! 
Долго не решалась Вас просить посчитать мою духовность и энергетику. Но, чем больше читаю Вас, тем больше решительности:)) Сегодня она через край:). Если дадите «добро», я скину фото, хотя никогда этого не делала. Простите великодушно за беспокойство. Если откажите, не обижусь :) http://zemlia304.livejournal.com/


Ну да, очень решительно. Вызывающе, я бы сказал. На самом деле это делается так: «Александр, наконец-то дошла очередь до вас, а то все некогда, всякие серьезные дела. Фотка так себе, но я думаю, вам сойдет. Понимаю, что вы заняты, поэтому можно ответить не прямо сейчас, а вечером, только не сильно поздно, а то на сегодня еще кое-что запланировано. Ну и напишите там что к чему, а то я в вашем блоге ничего не понимаю, а читать некогда. До скорого». Хорошо, давайте смотреть. Почему две фотки? Потому что это иллюстрация к тому, как человек становится другим. Все то же самое, только взгляд на жизнь другой.


продолжение )
sibirit: (Default)



У миленка что есть мочи

Я духовность подняла.
И теперь с утра до ночи
Камасутрит он меня.

Милка блогов начиталась
Страх эзотерических.
И теперь рехнулась малость
На делах космических.

Мне, грит, Вася, та духовность
Не для траха дадена.
И пошла опять читать
Сибирита-гадину.

У зазнобы вся фигура
Это жопа и глаза.
Так что мне не надо дуру
Гнать про тонкие тела.

Просветление поможет
Вознестись на пьедестал;
Я беру 0,7 и тоже
Ухожу легко в астрал.

В общем этих, просветленных,
И блаженных, твою мать,
Надо спрятать за забором
И свиданку не давать.

живопись (с) Геннадий Мурыгин, Нск

sibirit: (Default)

«Ты с какого раёна? Есть чё? А если найду? Кого знаешь? Ты кто по жизни? Ты как меня назвал?»

                                          1            2          3          4         5
Духовность/энергетика      5/31 __ 10/30 _  0/35 __  0/45 _ 0/32
Агрессивность _________   20  __   14  ___  25  __   26  __ 23
Самоутверждение _____    62 ___   56  ___  21   __  30 __  26
Склонность к вранью ___    4   ___   6  ___   0   ___  0 ___  0
Ироничность __________   12  ___   9  ___    0  ___   0 ___  0
Потребительство ______    62  __    61  ___   0  ___   0 ___  0
Склонность к депрессии     6   ___   4   ___   0  ___   0  ___ 0
Торопливость _________    9  ___   11   ___  0  ___   0  ___  0
Сосредоточенность ____   31  ___  37  ___   0  ___   0  ___  0
Смелость ____________    41  ___  37  ___   0  ___   0 ___   0
Сексуальность ________   30  ___  36  ___   0 ____  0  ___  0
Тяга к спиртному ______   31  ___  30  ___   0 ____  0  ___  0

Сравнение в порядке бреда, понятно. Хотя почему бы и не сравнить. У животных конструкция проще, тонких тел меньше, но физическое, эфирное, астральное и ментальное присутствуют за милую душу. Ну чувства поочевиднее, мысли попроще, ну и что? Как будто у людей с лицами, не отягченными печатью интеллекта и животным блеском в глазах они намного сложнее.

«Слышь, братан, есть чё позвонить? У меня симка своя».

sibirit: (Default)

Хочешь не хочешь, с какого-то боку живописи приходится исчислять себя. Длина и высота холста, ширина багета, количество трезвых трудодней. Надо перемножить все это и сложить в столбик с аппетитом, чтобы подсчитать стоимость очередной нетленки. Выше этого лежит обитель проникновенных чувств, мучительных творческих поисков, разочарований и озарений, жизни впроголодь и верности выбранному пути. Ниже – мир чистогона. В смысле чистогана: хорошо оплачиваемые потрафление вкусам публики, заказуха, тяжеловесная помпезность или китчевая манерность. Восхищения, благодарности. Разочарования, обиды. Аналоговый мир. Который еще недавно везде, не только в живописи, царил безраздельно, оставляя цифрам школьные, научные и бухгалтерские загоны.

И вдруг в мире начинает что-то происходить: появляются электронно-вычислительные машины, цифровые фотокамеры и звукозапись. Сначала дающие плохое качество и хорошие поводы для пренебрежения, а потом с каждым днем становящиеся меньше, удобнее, быстрее, красивее, лучше. И вот уже – не успеешь оглянуться – мы живем в цифровом мире, который продолжает наступать. При этом, легко уступив дискретным технологиям мир техники, мы остаемся совершенно уверенными в том, что удручающая прагматичность двоичной системы счисления никак не может соотноситься с другим, необъятным миром святого искусства. Смешно, право, подходить с линейкой к вдохновению. Оказывается, не смешно. Потому что такая линейка действительно есть. Энергетика называется. И это не условное обозначение, не сбоку припека, не мелочи и не частности. Это безграничный спектр всех видов энергии, всех проявлений жизни, это суть всего и искусства в частности. Конечно, богатства, тонкости и непредсказуемости творческой природы человека не сводятся и никогда не сведутся к незамысловатому конструктору «Сделай сам», но одно дело – непонимание сути и, стало быть, продвижение по ночному лесу на ощупь и совсем другое – путешествие при свете дня.


Энергетика, как мы убеждаемся раз за разом, поддается измерению. Пусть пока не безупречному, пусть мы еще не знаем взаимосвязи разных проявлений энергии, но ничего – цифровая звукозапись тоже вначале не отличалась безупречным качеством. И вот мы подходим к картине и начинаем измерять – нет, не размеры холста – а частоту ее вибраций и заложенный потенциал воздействия на нас, на зрителей. Что в переводе на уже привычный язык означает духовность и энергетику. Что за картины? Какие? Откуда? Да первые, которые подвернулись под руку. Уже при беглом взгляде видно, что сильное и возвышенное впечатление производят, как ни банально, картины с читаемым и осмысленным сюжетом, написанные чистыми, открытыми красками, несущие чувства и мысли автора. Декадентски-утонченные абстрактные полотна, доставляющие изощренное (извращенное:) наслаждение небольшой части просвещенной публики, слабы по своей сути и никогда не станут символами и стимулами развития. Декаданс он и есть декаданс.


А теперь ведь интересно будет сравнить с классикой – «Явление Христа Моне Лизе», «Три богатыря наблюдают, как запорожцы пишут письмо турецкому султану», «Царевна-Лебедь утром в сосновом бору» и т. д. Но это в следующий раз: «Пощади, любезный. Притомил».

sibirit: (Default)
Начинает накапливаться опыт общения с клиентами, которые быстро превращаются в хороших знакомых, а некоторые уже и в друзей. Позволю себе привести некоторые отзывы: я надеюсь, что обратившимся ко мне будет любопытно посмотреть – а как дела обстоят у других?
 
«Оперативно, однако!!! Я думал минимум недельку подождать придется... Ознакомился пока мельком. Я на выходных гляну подробнее». Михаил.
«Александр, спасибо, всё довольно точно, как с поправками в основных показателях, так и в энергетической диаграмме». Максим.
«Александр, добрый день. Спасибо большое за проделанную работу и .....за комплимент:) Очень интересно), есть над чем подумать... и есть вопросы, я позже напишу, вечерком». Светлана.
«Пасиб-пасиб. Очень рада. Буду стараться остаться в истории, если она (история) этого захочет. С уважением, Марина (ой, и с симпатией тоже)».
«Добрый вечер, Александр! Спасибо, усе получила! наслаждаюсь:) Теперь точно собираю альбом – распечатываю и брошюрую:) Мне это все ооочень интересно». Вика.
«Александр, добрый день! Все получила, спасибо большое. Очень интересно, оччень многое совпадает. Вопросы, наверное, появятся попозже, когда информация в голове "уложится" :) Еще раз спасибо, до свиданья». Наталья.
 
К сожалению, я не смог всем ответить оперативно; еще раз прошу у них прощения; на будущее, думаю, надо просто объявить срок ответа: например, три дня. И выдерживать его. А то несерьезно.
 
Пара человек после отправки им результатов измерений их энергетики пропала. Почему – не знаю. Может, просто удовлетворили любопытство, может, оказались разочарованы. Дело, конечно, хозяйское, но мне кажется, даже в случае несогласия лучше не обрывать резко общения: может, выяснятся расхождения в трактовке некоторых понятий (это сплошь и рядом); может, мне придется признать ошибку в каком-то месте. Я уверен в общем энергетическом взгляде на мир и на человека и в необыкновенной важности и полезности этой информации, но я не претендую на безупречность в каждой детали. Слишком непростых вещей мы касаемся. Представьте, что такой взгляд на человека и принципиальную важность его исходных глубинных параметров проникнет в общество (а он рано или поздно проникнет). Это ж социальная революция! Меняется все: подход к воспитанию, образованию, оценке деловых качеств, карьере, перспективам, представлению о жизненных ценностях и вообще – ... Так, стоп. Остапа понесло. В общем, я надеюсь, что смогу быть полезным уже сейчас, не дожидаясь революций:) и всегда рад общению, в том числе с теми, кто по тем или иным причинам сделал паузу. Пишите, поговорим. Всего хорошего. Александр.
sibirit: (Default)
то ты пишешь интересные комментарии: связь материального и духовного.
sibirit: (Default)
Нам не избежать разговора о религии и эзотерике. Ну, давайте попробуем – в 12879445890800076-й раз от рождения христова. Для начала разделим мух и котлеты: есть вера, есть религия, есть церковь. Это три разные вещи. Вера (не обязательно в бога) – великая сила, которая раз за разом творит чудеса хоть с человеком, верящим в свое исцеление, хоть с нацией, несущей через войны и невзгоды стойкость и убежденность в своей самости. Церковь – обыкновенная контора, озабоченная, как все конторы, своим благополучием (толстопузые попы, мерседесы с охраной и т. д.). А вот религия? Как она, несмотря на свою древность, если не сказать дремучесть, сохраняет и даже упрочивает свои позиции в современном мире?

Не будем тянуть кота за хвост: религия дает опору в жизни. Она поддерживает традиции и ритуалы; она наполняет значимостью и торжественностью важные события; она привносит в жизнь долю таинственности и мистицизма; она учит смирению; она поддерживает надежду на всевидящего, всезнающего и всемогущего защитника; она обещает жизнь и награду за последней чертой. Это все рассчитано на основную массу людей, не обремененную лишними знаниями и попытками самостоятельного мышления. Религия – опиум для народа (с). Можно и так, если под опиумом понимать суррогат мировоззрения, упакованный в сладкоречивую, пышно-таинственную, важно-многозначительную упаковку (упаковка роскошная: никаким дизайнерам и не снилась). Но обвинять религию в профанации познания картины мира не получится: она дает ровно то, что человек способен воспринять и в понятных ему образах и терминах. Кроме того, религия укрепляет нравственность адептов, за что достойна всяческого уважения.

Самостоятельность же мышления быстро приводит к критическому взгляду на догматичность, алогичность и архаизм клерикальной картины мира; но на следующем витке познания человек почти неизбежно приходит к мысли о создателе вселенной. Джозеф Томпсон (1856-1940), английский физик: "Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога". Вернер Гейзенберг (1901-1976), немецкий физик, один из создателей квантовой механики: "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог". Ну и т. д. Церковь понятие «бог» считает своей собственностью, поэтому верящих в бога ученых записывает на свой счет, хотя на самом деле здесь нет ее заслуги.

Ну вот примерно так выглядит ярко освещенная сцена перед алтарем из зрительного зала. А что там за кулисами? За кулисами космос и у него свое видение и свои задачи. Единственная ценность в космосе – это энергия; получение ее – первейшая задача. Высшие существа потребляют энергию, производимую человеком, и конечно, озабочены ее качеством (вы же ухаживаете за своими грядками с огурцами и земляникой?). Так вот религия – это технология получения от человека высококачественной энергии, которую другими способами не получить. Возвышенные мысли, эмоции, испытываемые молящимися людьми самостоятельно или тем более в храмовых сборищах – это и есть тонкая астральная и ментальная энергии, которые в повседневной жизни не встречаются. И вся технология церковных ритуалов, торжественные интерьеры, характерная сводчатая архитектура храмов направлены на оптимальное вырабатывание, улавливание и передачу высококачественных тонких энергий. Замысел создателя мудр, глубок и непререкаем, но грядки с огурцами всегда в опасности: то сорняки повылезут, то мучнистая роса какая-нибудь одолеет. Опять же человек то поклоны бьет, то за меч хватается, чтобы рубить неверных. Глаз да глаз нужен...

Служители церкви, как видно, представляют собой довольно разношерстную публику: от истинно просветленных людей, посвятивших жизнь служению богу, до вполне рядовых (и не рядовых) клерков в корпоративных рясах и сутанах. В группе эзотерических учителей порядка больше: это или неординарные люди, самостоятельно выстроившие некую картину мира, каждый свою; или отмеченные перстом божьим посланники, которые признаются, что свои книги просто пишут под диктовку свыше. Конечно, это нисколько не умаляет их заслуги: кому попало не диктуют. Мне кажется, самое главное – за разливанным морем разных теорий и учений видеть единый источник, один, необыкновенно сложный, но продуманный создателем мир. Сказано ведь: "Разные тропинки ведут на одну вершину".

p.s. Обратите внимание на энергетику Николая Рериха – 51; на таблице с художниками, где он молодой, у него 42. С точки зрения энергетики существенная разница как раз и является итогом многолетнего творчества, впечатляющих путешествий, самоотверженного служения высоким идеалам.

p.p.s.11. Андрей Сахаров, советский физик и общественный деятель, один из создателей водородной бомбы в СССР: «Я не верю ни в какие догматы, мне не нравятся официальные церкви. В то же самое время я не могу представить себе Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысленного начала, без источника духовной «теплоты», лежащего вне материи и ее законов. Вероятно, такое чувство можно назвать религиозным».


Духовность/энергетика: 60/50. Черты характера:
1. Агрессивность _________________   7. –
2. Стремление к самоутверждению __ 47. Ниже среднего.
3. Склонность к вранью ____________  1. –
4. Ироничность ___________________  3. –
5. Потребительство _______________  32. Не интересует.
6. Склонность к депрессии _________  7. –
7. Торопливость __________________  3. –
8. Смелость ____________________   51. !
9. Сосредоточенность ____________  50. !
10.Сексуальность _______________   12. –

Действительно яркий пример приоритета общественных интересов. Жизнь наполняют заботы не о личном благополучии, а об интересах страны: как в создании водородной бомбы, так и в борьбе с ней.

p.p.p.s. Благодарю lethean_falls за фотографии эзотериков: это облегчило задачу. Фото Елены Рерих я вообще вижу впервые.
 
sibirit: (Default)
В славном семействе Черного, Дракона, Желтого, Змея, Свиньи, Серого, Торопыжки и Кролика прибавление: Тигр и Глухарь. Эти персонажи (кроме последних трех) фигурируют – помните? – у Авессалома Подводного, эдак образно представляя черты характера. Мы говорили об их возможной десятке; мне кажется, я понял, какие черты завершают джентльменский набор. Это смелость (Тигр) и умение концентрироваться (Глухарь). Смелость связана с физическими (и энергетическим) данными человека, но не напрямую: здоровые лбы, бывает, чуть что – поджимают хвост, и наоборот – хилые и бесстрашные отважно бросаются в бой. Тут же получают, встают и бросаются снова. В общем, проще убить, чем запугать. Умение концентрироваться – принципиально важная вещь: как в мелочах (сесть и отключиться от окружающего шума), так и вообще по жизни. Добиваются серьезных успехов те, кто ставят перед собой цели и сосредотачиваются на их решении, не обращая внимания на бесконечную суету и соблазны вокруг.

Значения параметров (опять же на основании опыта, сравнения и статистики). Тигр: 20-30 – нормальный человек в нормальных ситуациях; когда ситуация обостряется, проявляется явное желание свалить в кусты. 30-40 – очень неплохо, можно сказать, хорошо; человек очевидно старается блюсти достоинство, но серьезного давления не выдержит. 40-50 – уверенные в себе люди, могут и рисковать, но до определенного разумного предела. Выше 50 – крутые ребята; угрозы их не остановят. Глухарь: 20-30 – вроде старается человек сосредоточиться на деле, но тут же оказывается еще дело, потом еще два, потом друзья пришли, потом кино интересное ну и т. д. Известная картина. 30-40 – прогресс. «Кино? Нет, некогда». Друзья? «О, привет. Да, конечно, встретимся. Только послезавтра, хорошо? Сейчас не могу». 40-50 – четкое планирование дел. Редко что-то выбивает из режима. Выше 50 – отвлекать бесполезно: «Папа работает». Или: «Нет, не могу. У меня через год кандидатская». Ну а теперь, с учетом последних нововведений – герои светской хроники.

p.s.10. Юрий Любимов. Покидающий театр после конфликта с актерами: коллектив требовал перестать оскорблять их хотя бы публично (!). В ответ Ю. Любимов: «Они всегда лаяли. Они всегда орут, что несчастные. Сейчас они решили, что лучше взять власть! Это прекрасно! У них мое имя будет, а не жизнь» (РСН, 01.07.2011).


Духовность/энергетика: 42/55. Черты характера:
1. Агрессивность _________________ 37. Вот откуда крепостные актеры.
2. Стремление к самоутверждению __ 90. Рекорд 92 (Артемий Лебедев).
3. Склонность к вранью ___________ 15. Не интересует.
4. Ироничность __________________ 30. Хорошо видна.
5. Потребительство _______________ 91. Рекорд 112.
6. Склонность к депрессии ________ 16. Можно сказать, нету. Это в 93-то!
7. Торопливость _________________ 11. Нет.
8. Смелость _____________________ 57. Это сильно.
9. Сосредоточенность ____________ 46. Отлично.
10.Сексуальность ________________ 36. В 93-то!

Валерий Золотухин. И.о. руководителя театра.


Духовность/энергетика: 47/42. Черты характера:
1. Агрессивность _________________  12. Нет.
2. Стремление к самоутверждению __  67. Чуть выше среднестатичного.
3. Склонность к вранью ___________  16. Не интересует.
4. Ироничность __________________  27. Хорошо видна.
5. Потребительство ______________  72. Рекорд 112.
6. Склонность к депрессии ________  27. Есть немного.
7. Торопливость _________________ 12. Нет.
8. Смелость ____________________  42. Нормально.
9. Сосредоточенность ____________ 36. Хорошо.
10.Сексуальность _______________  40. Молодой еще. 70 только.

Комментарий в eg.ru: «Поменяли шило на мыло, Золотухин ведь тоже далеко не подарочек!» Можно как угодно относиться к патриархам Таганки, но цифры очевидны: это снаряды разного калибра.

upd. 18.07.11.  "Валерий Золотухин направил в столичный департамент культуры заявление с просьбой назначить его временным руководителем Театра на Таганке". Власть не просят, ее берут...
sibirit: (Default)
Ну что, любопытно посмотреть на власть имущих? И желающих ее иметь? Вот, полюбуйтесь.

Духовность для политиков – мы уже говорили – как собаке пятая нога. А вот энергетика – это да. Уровень 40-50 великолепен для бизнесменов средней руки; для федерального министра слабовато будет. Авдеев, Голикова, Набиуллина, Нургалиев, Коновалов, Скрынник, Мутко. Может, и неплохие люди (по-своему, ха-ха), и пытаются что-то делать, но управление страной – не их уровень. Не по Сеньке шапка. 50-60 – да, это уровень реального управления. Думаете, счастливой случайностью объясняется то, что у ребят, сидящих за столом заседаний правительства, оказалась нужная энергетика? Отнюдь. Сначала необходимая энергетика, а потом благодаря ей место за столом.

Страшно интересные события начались в субботу, 25 июня, на съезде «Правого дела». Михаил Прохоров, получив неограниченные полномочия, с ходу начал делать неожиданные и очень сильные заявления: «Правое дело» – вовсе не оппозиция, а фундаментальная партия, и еще неизвестно, каким будет расклад в парламенте (из ЕР народ сейчас рванет направо); землю – крестьянам (фигня, конечно, но ведь до него, кроме игрушечных коммунистов, этого никто не говорил); Ходорковского выпустить (кто, кроме оголтелой оппозиции, когда-нибудь публично заикался на эту тему?); сам он готов побороться за пост премьер-министра (нынешний премьер прищурился). Понятно, что Прохоров вовсе не собирался связываться с этой партией (она ему нафиг не нужна); предложение, от которого трудно отказаться, было сделано Путиным с Медведевым. Понятно, что эти ребята просчитали игру на много ходов вперед: карты рассованы по рукавам и игроки усаживаются за стол. Но аппетит – он во время еды: индивидуально Прохоров сильнее Путина (63 против 57 – это cущественная разница. Про Медведева (42) я вообще молчу). Не станем, конечно, забегать вперед трамвая, но скоро на Патриарших будет интересная история.

upd. "Дмитрий Анатольевич, да и Владимир Владимирович, кстати тоже, Аннушка уже разлила масло, все ждут только вас" (b.o.r).
p.s.9. Людмила Путина (Шкребнева). Что происходит за кулисами.


Духовность/энергетика: 45/22. Черты характера:
1. Агрессивность __________________  1.
2. Стремление к самоутверждению __  27.
3. Склонность к вранью ____________  1.
4. Ироничность ___________________  3.
5. Потребительство _______________ 51.
6. Склонность к депрессии _________ 31.
7. Торопливость __________________  1.
8. Сексуальность ________________   12.

Какие необычные цифры. Становится понятным, почему Путин редко появляется с женой на людях: она человек абсолютно не светский. Довольно высокая духовность, низкая энергетика (сравните с данными мужа: огромная разница; они просто живут в разных жизнях), практически отсутствуют потребность в самоутверждении и сексуальность, весьма умеренное потребительство. И явственная склонность к депрессии. Похоже, странные разговоры о монашестве и монастырской жизни появились не на пустом месте…
sibirit: (Default)
Как фирмы (конторы, учреждения) подыскивают сотрудников? Как положено: резюме, документы, собеседование. При этом мы узнаем прошлое человека, некие планы на будущее (мечты, обещания), обретаем собственное впечатление (опытный кадровик: «Да я его насквозь вижу!..»). У нас нет главного: реальных данных кандидата. И даже не потому, что он их скрывает, а потому, что он их сам не знает: люди, как правило, сильно заблуждаются на свой счет. Вот где необходимы наши параметры.

Каждая вторая фирма озабочена поиском менеджеров по продажам: «... активные, энергичные, инициативные, коммуникабельные». Что это значит с точки зрения энергетики, какой уровень нужен? 24-26. Ниже – будет мало толку; рекламный агент может названивать по телефону целыми днями, но отдача будет небольшой: убедить деятельных и более энергичных собеседников на другом конце провода ему вряд ли удастся. Выше 26-ти – очень хорошо, но ненадолго. У человека быстро появятся свои дела и интересы и он не задержится в этом амплуа. Поэтому 24-26 – это оптимальный вариант, когда человек уже настойчив и убедителен, но еще не готов полностью к самостоятельной жизни. Нужен начальник отдела? 27-30. Директор по развитию? Минимум 35, а лучше 40.

Представляете, что будет, если открыть эту страшную тайну отделам кадров и кадровым агентствам? Ведь это совершенно другой уровень работы; тот, кто освоит это дело, вырвется на несколько корпусов вперед; просто вся система подбора специалистов кардинально изменится. Так вот, можно расслабиться: эта тайна никого не интересует. Я действительно наивно пытался говорить об этих необыкновенных знаниях, умениях и конкурентных преимуществах и с кадровыми агентствами, и с работодателями. Ну, результат нетрудно предугадать – 0. Предприниматели в эти прибабахи не верят – по определению, иначе они бы не были предпринимателями – а у кадровых агентств давно все на мази, система работает, худо-бедно приносит деньги. Какие энергетики, глупенький, главное – это зарплаты. В общем, жгучая потребность в местных пророках известна.

Удручает не то, что люди настороженно относятся к новой и необычной информации – это нормально; печаль в том, они даже не хотят ее проверить. Классика, чего там. Ну, дело хозяйское: не хотите оценивать вы, значит, скоро будут оценивать вас. И быстрее, чем вы думаете: исторические события, как правило, происходят скорее, чем предполагается.

p.s.8.  Талгат Акбашев (справа :–), «…уникальная и легендарная личность в области нового образования. Человек, обладающий мощнейшей энергетикой, глобальным, планетарным мышлением». Кандидат педагогических наук, Академик Международной академии энергоинформационных наук, Президент отделения Ноосферного образования при Международной Академии Общественного Развития и пр. и пр.


Талгат Акбашев, духовность/энергетика: 59/51. Черты характера:
1. Агрессивность __________________ 3. Нет.
2. Стремление к самоутверждению __ 66. Среднестатично.
3. Склонность к вранью ____________ 4. Нет.
4. Ироничность ___________________ 2. Нет.
5. Потребительство _______________ 62. Среднестатично.
6. Склонность к депрессии _________ 3. Нет.
7. Торопливость __________________ 7. Нет.
8. Сексуальность ________________  31. Умеренная.

Интересные данные. Высокая духовность и сильная энергетика («мощнейшая» – это лирика) и очень умеренная, среднестатичная потребность в самоутверждении и благоустройстве своей жизни: человек ориентирован на то, чтобы помочь другим, научить чему-то; собственные интересы становятся не главным (сравните, к примеру, с Михалковым). Конечно неординарный человек, дай бог ему здоровья. Но педагогическое происхождение и исступленное обожание поклонниц делают свое дело: «Академик Акбашев – человек действия. Свою миссию он видит в потенцировании и активизации людей, команд, общественности на социально значимые действия; в запуске и реализации проектов, программ, событийного ряда мероприятий – "Живого потока событий", направленного на формирование у его участников многоуровневой гражданской ответственности, развитие внутреннего потенциала».
Темы многочисленных  семинар-тренингов академика Акбашева Т. Ф.: «Расширение потоков материализации мечт», «Что такое бизнес-потенциал с позиции Ноосферологии, биоэнергетики и резонанса» и т. д.

Эхма, завидно: я-то по-простому – для бизнеса нужна энергетика и чтоб не меньше 26, а тут – «бизнес-потенциал с позиции Ноосферологии и резонанса». Красиво.
sibirit: (Default)
У актеров сильно развито астральное тело: постоянная тренировка накачивает его энергией; эмоции плещут и человек уже сам не знает, где кончается игра, а где начинается жизнь. Нету границы. Валерий Золотухин: «Страдание у художника имеет свойство увеличивать воображение настолько, что ты идешь по улице и начинаешь рыдать. Но ведь эти эмоциональные уколы – они же тренируются. Ты коллекционируешь, бережешь свои болячки, и знаешь, на какую из них надо надавить, чтобы вспыхнула слеза. Я не хочу говорить, что это от дьявола – все это имеет отношение к здравому смыслу, но тренированному. («тренированный здравый смысл» :) Умейте властвовать собой – это не только умейте успокоить себя, но и разбередить себя».

Странное дело: что так тянет человека актерствовать? С одной стороны – яркая, насыщенная жизнь, успех, популярность, обожание. Опять же нехилые заработки. С другой – артисты часто бывают любимы, но редко уважаемы. Актрисок норовят пригласить на купеческие кутежи (я хотел сказать – на корпоративы); за солидных и импозантных мужиков с благородным профилем становится как-то неудобно, когда они с чувством изображают очередную героическую личность. Каким-то проституированием попахивает, когда заведомо более слабое и банальное создание изображает нечто выдающееся и неординарное. Равновесие (и уважение) возникает, очевидно, тогда, когда актер сам становится сильной личностью, соизмеримой со своим героем. Ладно, разумничался. 

График – ну что, все очевидно. Подашься в актеры с повышенной духовностью, ироничным интеллектом и невысокой энергетикой – получится Фаина Раневская, не слишком успешная актерская судьба которой известна. Хочешь быть крутым и обожаемым – обзаводись энергетикой за 50 (ау, провинциальные актеры...), самым крутым – минимум 60. Hasta la vista, baby.

p.s.7. Никита Михалков, режиссер, актер, а также обладатель еще около трех десятков должностей. 


"...так же пошло, как и многие сегодняшние казаки с лампасами, с чужими орденами, с погонами, с вермишелью в бороде, с нагайками. Они никакого отношения к казачеству не имеют, это ряженые. У нас сегодня преобладает в стране институт ряженых. Ряженые кинематографисты: бандана, серьга, джип, стул, татуировка, кино снимаем, все дела, мотор. Это связано со всеми сторонами жизни общества, которое предпочитает скороспелую любительщину медленному достижению высокого профессионализма".

Духовность/энергетика: 57/62. Черты характера:
1. Агрессивность __________________  24. Не критично. Так, легкие проявления.
2. Стремление к самоутверждению ___  91. Рекорд 92 (Артемий Лебедев). Устоял рекорд.
3. Склонность к вранью ____________   11. Нет.
4. Ироничность ___________________   17 . Почти незаметно.
5. Потребительство ________________  97. Рекорд 112.
6. Склонность к депрессии _________    3. Нет.
7. Торопливость __________________    6. Нет.
8. Сексуальность _________________   27. Теоретический интерес.

Мнения публики о венценосном режиссере, конечно, диаметрально противоположные, но при такой энергетике Никита Сергеевич действительно может позволить себе их игнорировать: "Хвалите, ругайте – только фамилию пишите правильно".
sibirit: (Default)
Так. Тема логотипов возымела некоторый отклик среди дизайнеров. И требует продолжения банкета: «А пач-чему мой шедевр все считают барахлом? И ваще не уважают?» Хорошо. Давайте разберемся, чтобы закрыть тему. Есть известные и специфические требования к товарным знакам. Продвинутые дизайнеры пытаются обрисовать эти требования в меру своего владения русским литературным языком: «…хороший логотип должен быть сделан таким, что его легко можно перерисовать на бумаге». Умные книжки по дизайну декларируют следующие критерии правильного товарного знака:
1. Ассоциативность (с занятиями компании).
2. Простота.
3. Запоминаемость.
4. Масштабируемость.
5. Технологичность изготовления (разными способами и в разных ситуациях).

Это правда, только не вся (помните: «Говорите правду. Говорите как можно больше правды. Говорите больше правды, чем от вас ожидают. Никогда не говорите всю правду»). Для начала попробуем прокомментировать традиционные требования.
1. Ассоциативность с родом занятий компании – фигня. Такие знаки имеют около 40% компаний; остальные прекрасно обходятся без этих глупостей. И это правильно: сегодня у компании 10 направлений, завтра будет еще 20. И что? Каждый раз пририсовывать новую детальку? Ассоциативность – действительно важная вещь, но она реализуется на максимально обобщенном уровне: динамизм, легкость, полетность, изящество, лаконизм, устойчивость, надежность, незыблемость.
2. Простота и запоминаемость. Это одно и то же. Мозг легко воспринимает (читай – запоминает) четкие и ясные графические решения, и отказывается от разглядывания и запоминания чего-то невнятного и навороченного (вот почему не работают орнаментальные чекухи).
3. Масштабируемость. Очень важно. Уменьшите вашу раскрасивую картинку до 15 мм. Ну и как? Детали сохраняются? Графическая идея не теряется? Great.
4. Технологичность изготовления – само собой.

А теперь то, о чем умные книжки не пишут. Когда мы разглядываем товарный знак и заинтересованно его обсуждаем, он находится в идеальных условиях. В реальной жизни эти условия, как правило, не идеальны: знак попадается нам то на листах лениво перелистываемого буклета, то на быстро проехавшей машине, то на стене здания, едва видного через дождь. И самое главное – он, собака, не один. Вокруг него десятки и сотни других знаков, да и вообще насыщенная визуальная среда, и никто не собирается специально разглядывать наше творение. Поэтому хороший товарный знак должен быть агрессивным и непроизвольно притягивать взгляд: «На меня смотрите, на меня!». Я выработал для себя такой тест: на листе бумаги в одном масштабе наносятся несколько вариантов знака. Потом на пределе видимости (на расстоянии примерно в метр) эти знаки показываются человеку в течение двух секунд. «Какой знак запомнил?» Вот то, что успел разглядеть, то, что само в глаза лезет – это и есть хороший знак. А что такое агрессивный знак, почему это он сам в глаза лезет? Представьте – вы сидите в комнате, глубоко задумались, тупо смотрите в одну точку. А куда вы смотрите? Как правило – это участок с максимальной контрастностью: лампа, окно, яркое пятно на стене. Вот поэтому хороший (читай – агрессивный) знак строится или на контрасте, или на эффекте мерцания, изображая источник света. Вам кажется – это слишком примитивно, это ограничивает полет фантазии и безграничный диапазон нетривиальных и креативных решений? Да ради бога – кому-то надо быть и живописным фоном для реально работающих знаков.

Дальше – больше. Теперь у нас есть универсальный критерий оценки – энергетика знака. Именно она является целью бессонного творчества. Можно пытаться решить задачу только за счет графических изысков, можно привлекать на свою сторону эгрегор многовекового народного творчества (якутская экспедиция Лебедева), можно пускаться в исторические экскурсы, можно обращаться к другим источникам энергии. Важно понимать суть – дело не в дизайнерских прибабахах, а в создании эффективного (высокоэнергетичного) символа. Это другой уровень, и этому не учат на факультетах графического дизайна. Когда-нибудь профессорско-преподавательский состав созреет до понимания происходящего и предмет «Энергетика знаков и символов» станет основным.

p.s.6. Закроем и еще одну тему (Тему, если угодно). Великий и ужасный Артемий Лебедев (надо успевать, пока эти персонажи не поменялись местами).


"Я обожаю критику. Любую, даже несправедливую. Мне искренне кажется, что любая похвала бессмысленна (я думаю: "ну да, я и сам знаю, что старался"). А любая критика – это на самом деле и есть похвала (критикуют – значит, посмотрели)".

Духовность/энергетика: 37/48. Черты характера:
1. Агрессивность __________________ 16. Нет. Живьем – милейший человек.
2. Стремление к самоутверждению ___ 92. Рекорд 91. Опа! Отныне эталон – Лебедев.
3. Склонность к вранью ____________    7. Нет.
4. Ироничность ___________________    6. Нет.
5. Потребительство _______________   81. Машинки, путешествия...
6. Склонность к депрессии _________    3. Некогда.
7. Торопливость __________________    3. Нет.
8. Сексуальность _________________  27. Не впечатляет.

Надо отдать должное Артемию: на фоне унылой и беспросветной постсоветской тоски он создал отвязную студию, сдвинутую на креативе и перфекционизме. И показал, как все это надо двигать. Утомляет, правда, назойливым и бессмысленным матом, ну да ладно – творцы, они такие. В старости ему будет за это стыдно.
sibirit: (Default)
Вдогонку ко вчерашнему посту: последнее творение студии Лебедева. 

С точки зрения графики: сам по себе хороший шрифт образует вялый логотип, составленный из однородных элементов с одинаковыми по толщине вертикальными и горизонтальными линиями (с кернингом все в порядке – надо отдать должное); использованием градиентной заливки для заголовков, особенно светлых, сильно гордятся начинающие дизайнеры, с энтузиазмом осваивающие CorelDraw. Таким образом они успешно, как им кажется, маскируют отсутствие мысли и графического решения. Ну и энергетика тоже соответствующая – 27; ниже минимального приемлемого уровня (30). "Логотип получился солидный, но живой" (А. Лебедев). Представляю, с каким умным видом это дело впаривали клиенту. Мораль: дело не в том, что студия работает плохо; студия работает великолепно. Просто никто не в состоянии выдавать сплошь одни шедевры, такого не бывает; печаль в том, ни у студии, ни, тем более, у клиентов нет инструмента для объективной оценки творений. Его отсутствие заменяется тотальным пиаром, в котором Артемий действительно непревзойден.

p.s.5  А вот еще одна выдающаяся pr-мастерица, у которой от самообожания реально едет крыша – Анастасия Волочкова. 


"Вы же знаете, что все, что связано со мной это всегда неожиданно, всегда эпатажно, всегда честно, правдиво и открыто". " ...в потоке машин я увидела (о, чудо!) белую машину, которая вся была декорирована стразами!!! Боже, как давно я мечтаю о большой белой машине, которая вся будет украшена стразами!!! Пусть я буду выглядеть блондинкой, кем угодно! Хочу!!!"

"...А заключительным мероприятием стала ежегодная премия журнала "FHM" – сто самых сексуальных женщин планеты. Я откликнулась на это приглашение, потому что мне было очень интересно посмотреть как все будет. Подьехав, сразу погрузилась в толпу прессы... Ох, они меня любят..))) Интервью, внимание, сьемки, вопросы...все это, конечно было приятно. Выяснив, что я даже не заявлена в номинации, я ничуть не расстроилась, собираясь просто отдохнуть в кругу друзей..."

Духовность/энергетика: 45/46. Черты характера:
1. Агрессивность __________________  24. Есть немного.
2. Стремление к самоутверждению ___ 81. Рекорд 91.
3. Склонность к вранью ____________  22. Ну, если надо...
4. Ироничность ___________________  23. Тоже присутствует.
5. Потребительство _______________   80. Ну, сказано же – машина со стразами.
6. Склонность к депрессии _________   6. Некогда.
7. Торопливость __________________  10. Нет.
8. Сексуальность _________________  31. Рядовая. FHM не обманешь.

"Вот так вот мы сегодня с Лерой и Наташей Рогозиной были украшением ComedyClub. Сидели в первом ряду и с удовольствием веселились над шутками в наш адрес, но и сами подшучивали над ребятами на сцене. Мы то за словом в карман не полезем".
sibirit: (Default)
Давайте сменим тему. Отвернемся от человека. Не он один щеголяет энергетикой. Энергетика везде – за что ни возьмись и на что ни посмотри. Например, на логотипы. Ни один уважающий себя товар без чекухи не выйдет. Фирмы вкладывают страшные деньги в продвижение брендов; дизайнеры многомудро обсуждают графические достоинства старых или новоиспеченных эмблем; до посинения спорят, какой вариант лучше; заказчики тоже вносят свою лепту: "Мне больше голубенький нравится". (А сверху, с-под облаков раздается отрывистый трубный глас: "Говно ваш логотип". Это выносит окончательный вердикт великий и ужасный Артемий Лебедев).

И никто не подозревает, что есть универсальный критерий оценки логотипа. Это энергетика (вы правильно догадались). Зачем вообще нужен логотип? Есть второстепенные задачи: обозначать принадлежность, служить украшением. Но главное – чтобы производить благоприятное впечатление на потенциального покупателя. Оно складывается из всех составляющих – графических достоинств, истории, репутации, вложенных рекламных денег и пр. Так вот произведение впечатления – это не фигуральное выражение, это конкретный физический процесс, и его степень обуславливается уровнем энергетики логотипа. А этот уровень можно померить, что мы и делаем (не такое мерили – сексуальность у Ксюши Собчак, например). Давайте смотреть (логотипы, логотипы; Ксюша уже была). 



1. В самом низу – ущербный Louis Vuitton. Артемий Лебедев не нашел нужных слов (при его-то лексиконе), чтобы выразить возмущение и презрение по поводу хилого уродца на падагрических ножках. И тут же сам разродился недоношенным Житлобудом, которого сдал не в детский приют, а заказчику.
2. Дальше (уровень 10-30) наблюдается одна интересная вещь, которую я давно понял, и которая сейчас с позиций энергетики получила подтверждение. Орнаментальные чекухи не работают. Они могут быть очень красивыми, украшать собой все что угодно; но они забываются как только вы от них отвернулись. Даже не так: они не забываются, потому что мозг и не собирался их запоминать; он воспринимает их просто как декоративное пятно.
3. 30-50 – нижний рабочий уровень. Декоративная монограмма, позорная LADA, лев-иноходец PEUGEOT, кондовый, но овеянный славой ГАЗ, веселая ЖОПА под названием XSOLLA.
4. 50-70. Нормальный рабочий уровень. Не шедевры, но и не рядовые творения.
5. 70-90. Здесь начинают появляться сильные и неожиданные вещи. Как правило, одной графики уже не достаточно – нужен background. Вот поэтому банальный герб Челябинска или архаичный знак «Динамо», питаемые славной историей или мегатоннами болельщицких эмоций, и сегодня занимают достойное место. Очень интересна эмблема якутской этноэкспедиции Артемия Лебедева – лучший, на мой взгляд, логотип студии. Здесь все классно – грамотная графика и бережно привнесенные стиль и дух традиционного народного творчества (а с нашей точки зрения – это не стиль и не дух; это прямая энергетическая связь с эгрегором народной культуры). Класс.
6. Дальше начинаются владения мировых грандов. Сиротски чувствует себя среди них герб города Бийска: не бог весть какая графика. Но 200 лет существования сказываются: за это время герб многое повидал и много чего впитал в себя.
7. И, наконец, абсолютные чемпионы: Coca-Cola cо 125-летней историей (сколько за это время в мировой бренд вбухано денег?); Google – символ информационного общества; Франция – ну, Франция неповторима. А Чили, Британия? Легкие и отвязные картинки исчерпывающе выражают дух и образ страны и нации. Высший пилотаж.

Таким образом, логотипы нужно оценивать по главному параметру – их реальному воздействию на публику. Из чего оно будет складываться – это вопрос № 2.

p.s.4  Продолжаем представлять неординарных людей: Диана Гурцкая.


«Когда я пыталась беременеть всеми возможными путями — от медицинских препаратов до религиозных талисманов, — мой врач в итоге сказала: «Оставь все медикаменты и отдыхай». Я так и сделала. Во время отдыха я и забеременела. Меня, конечно, ругают, говорят: «Диана, ты не принадлежишь себе, ты принадлежишь публике». И я это понимаю. Но я в первую очередь принадлежу моему ребенку и потом уже — публике».

Духовность/энергетика: 57/42. Черты характера:
1. Агрессивность __________________   6.
2. Стремление к самоутверждению ___ 72.
3. Склонность к вранью ____________   4.
4. Ироничность ___________________   3.
5. Потребительство _______________  71.
6. Склонность к депрессии _________  22.
7. Торопливость __________________   7.
8. Сексуальность _________________  20.

Простим трогательные корявости и неизбежную легкую звезданутость. Человек достойно несет свой крест в этой жизни.
sibirit: (Default)
Это в песне так поется – один. А вообще их много. (Третий столбик – это местные художники, убедительно подтверждающие общую картину мироздания).

1. Почему был невообразимо гениален и плодовит Леонардо? Потому что 95/72. Т. е. могучая энергетика и буквально несколько шагов (1-2 воплощения) до ухода с Земли. Поэтому гений в чистом виде.
2. За лидером тянутся обитатели горних высот, полузакрытые облаками: Рерих, Пикассо. Искренние, энергичные, трудолюбивые, одухотворенные и талантливые. В общем, если бы не Леонардо…
3. Основная группа. На удивление компактная. Вот та долина, в которой обитает племя живописцев и скульпторов. Сюда частенько приходят торговые караваны с сахаром, мукой и огненной водой; уходят они груженные акварелями, картинами, литографиями, шелкухой, скульптурами и поделками. Шум, песни и оживление долины стихают за поворотом; далеко-далеко впереди караван ждут галереи, богатые гостиные и заморские музеи.
4. Но есть еще и лихие люди – гроза караванов. Вот сущее наказание: все-то у них есть – и собственные галереи, и регулярные выставки, и членство в союзах-академиях, и правительственные заказы, и все равно мало: непременно выскочат из-за угла, деньги отнимут и загрузят караван неохватными полотнами, пудовыми багетами и неподъемными бронзовыми статуями. И никак их не обойдешь – везде засады.

А еще, говорят, у картин есть аура; мол, художник-то в творчестве переживает всяко, вот психическая энергия и накапливается в произведении. Если плохо переживал, картину левой ногой за полдня намазюкал, то и аура будет плохонькая, 30-ти сантиметровая; а если как Иванов 20 лет страдал-переживал, явление Христа обустраивал, то аура и за три метра с ног валит. Художники, бывает, сами не выдерживают и прям с ног падают – вот, говорят, сила искусства-то какая; хотя я-то видел – они до этого водку пили. «Опа, опа, опа – музейная Европа! Слава мастихину – купи, буржуй, картину!..».
Вот так попляшут-попоют, погрустят-поспят, и снова ни кола и ни двора, один мольберт и подрамник с дырявым холстом… Зато свобода. Испачканный краской табурет и мольберт –это не инвалидная коляска.

p.s.3  Стивен Хокинг, выдающий астрофизик современности. Стивен Хокинг умный:


"Согласно закону всемирного тяготения, Вселенная могла и должна была появиться из ничего. Спонтанное создание – это именно та причина, по которой вместо пустоты возникает нечто. Для того чтобы поджечь запал и запустить Вселенную, не обязательно нужен бог", – заключает ученый. И еще: по мнению Хокинга, колонизация космоса является важнейшим пунктом защиты человечества от нарастающих экологических и энергетических угроз (Землю загадили, пора в космос).

Духовность/энергетика: 41/48. Черты характера:
1. Агрессивность __________________   2.
2. Стремление к самоутверждению ___ 66.
3. Склонность к вранью ____________    1.
4. Ироничность ___________________    1.
5. Потребительство ________________  23.
6. Склонность к депрессии __________ 47.
7. Торопливость __________________    2.
8. Сексуальность __________________ 17.

Без комментариев.

p.p.s. 22.06.2011 в 04 a.m. («Двадцать второго июня ровно в четыре часа…») тестовый период системы тотальной энергетики заканчивается. Месяц, как положено. Дальше включается нормальная коммерческая схема. 
sibirit: (Default)
Пора поговорить о технологии общения с тонким миром и достоверности получаемой информации; на этом вступительный период можно будет считать законченным. А дальше – приступать к вивисекции, то есть я хотел сказать – к определению реальных параметров как популярных персонажей, так и скромных героев сети: «Это я в парке». (А еще логотипы, а еще картины, книги, журналы, любые информационные послания. Ой, мама…)

Технология – маятник. Маятник кажется глупостью и несерьезностью до тех пор, пока сам не возьмешь его в руки. Стоит попробовать – тут же убеждаешься, что он живет своей жизнью, что ты прикасаешься к чему-то непонятному, но явно существующему. Это непонятное, но существующее называется тонкий мир. Я прикоснулся к нему и убедился, что рядом с нами – только протянуть руку – лежит любая информация. "Ответ готов, готов ли твой вопрос?" (с). Маятник ведет себя по-разному – иногда очень четко и охотно отвечает на вопросы (бывает, раскачивается просто лихо – «да, да, да!...), иногда вяло и кое-как, как будто информация где-то на Юпитере (а может, и вправду там). Однажды произошел эпизод, который произвел на меня сильное впечатление. Я готовил очередную таблицу, собрал три десятка фотографий и принялся конвейерным способом определять параметры. Десять, двадцать, а потом маятник отказался работать. Просто встал как вкопанный и все. Такого никогда не было – совершенно четкое ощущение, что он устал: «отстань, надоело». Я отстал; на следующий день попробовал продолжить – никаких проблем. Вот и думай, кому там надоело.

А что с достоверностью? Ну помахал туда-сюда с умным видом, и что – на полном серьезе предлагаешь этой лабуде верить? Ув. скептики (люди материальные): действительно в школе об этом не рассказывали, потому что эзотерика в школьную программу не входит (может, и зря, а то сильно однобоко получается: или оголтелый материализм, или назойливые попы, которых только пусти – замучают песнопениями и исповеданиями). Зато рассказывали притчу о двух лягушках, попавших в крынку с молоком. Одна была сильно умная, сразу поняла, что дергаться бесполезно – сложила лапки и ушла на дно. Вторая начала барахтаться, сбила сначала сметану, потом масло и выбралась наружу – вся в масле. Так вот это как раз тот случай. Само по себе махание маятником, конечно, ни в чем не убеждает. Убеждает статистика. Если наработанные, накопленные картинки совпадают с моим представлением о фигурирующих там людях – значит, картинкам можно доверять, и технологии их получения тоже. И чем больше статистики – тем больше оснований доверять и тем надежнее становится опора. Множество косвенных подтверждений превращается в прямое доказательство. Вот этим я и занимаюсь – накапливаю масло. Тьфу, картинки. Еще одно соображение, реверанс в сторону диалектического материализма: а что является критерием объективности научной истины? Гуманитарии, не напрягайтесь: воспроизводимость результата. Так вот, когда маятник раз за разом одинаково (в копеечку) воспроизводит одну и ту же информацию – это производит сильное впечатление.

Пара очевидных вопросов. «А как насчет другой информации? Какой раз я воплощаюсь на Земле и кем, к примеру, был в прошлой жизни?».  Такую информацию можно получить разными способами: гипноз, rebirthing, опять же маятник. А как подтвердить? Извне – никак. Поэтому я думаю, что здесь единственный вариант – собственный опыт. Информация может быть настолько сильной, образной и впечатляющей, что себе ее доказывать не нужно, а другим – бесполезно.

«А могу я сам посмотреть свои параметры?» Конечно. «А доверять им?» Не знаю. Мы только что говорили, что дело не в маханиях, а в статистике, на которую можно опираться. Поэтому разовые опыты, возможные совпадения или разночтения ни о чем не будут говорить. Сравнивать надо накопленный опыт, массивы данных; тогда можно делать выводы. Другими словами: никто не мешает поупражняться в эзотерических техниках для собственного употребления; чтобы говорить о других людях – нужно приобрести уверенность и отвечать за свои слова. Мне на это понадобилось 8 лет.


p.s.2  Продолжаем традицию. Несравненная Ксения. 


"Я могу восхищаться человеком без денег. Могу восхищаться человеком без работы. Я даже могу восхищаться человеком без образования. Но я не могу восхищаться человеком без энергии. Энергия — это главное блюдо в характере человека. Я не люблю аморфных людей. Я ненавижу все это аморфное говно".

Ксения Собчак, духовность/энергетика: 11/52 (52 – это действительно круто). Черты характера:
1. Агрессивность __________________ 37. Вот откуда «Я ненавижу…».
2. Стремление к самоутверждению ___ 81. Рекорд 91. Все в порядке.
3. Склонность к вранью ____________  17.  Ерунда.
4. Ироничность ___________________  32.  А вот это не ерунда. Рабочий инструмент.
5. Потребительство ________________ 96. Рекорд 112.
6. Склонность к депрессии __________  7.  Не до нее.
7. Торопливость __________________ 16.  Не заметно.
8. Сексуальность _________________  27. Не фонтан.

Очень неглупая и очень энергичная девушка. Нам, аморфным, остается только критиковать: «Ишь, вырядилась…» 

Profile

sibirit: (Default)
sibirit

June 2017

S M T W T F S
     1 23
456789 10
1112 131415 16 17
18 1920 21 222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios