sibirit: (Default)
Свежий номер «Репортера», почитаем... Статья о чистоте русского языка... Народ глупеет, с грустью констатирует автор, некая Надежда Конобеевская. И с большой симпатией рассказывает о Тайной орфографической полиции – студентах, вышедших на борьбу с гидрой неграмотности. Борьба непростая: на месте одной срубленной головы сразу же вырастает десять других, ошибки неисчислимы; поэтому ребята сосредоточились на одном направлении – памятниках. Хватает, оказывается, ошибок, отлитых в бронзе (в граните, как говаривал один деятель). На Поклонной горе, например, установлена бронзовая табличка «Пропавшим безвести солдатам» – ну разве трудно было проверить текст перед отливкой? А исправление – дорогое удовольствие; замена только этой таблички на Поклонной «стоит порядка 150 тысяч рублей» (с). Стоп. Что такое «порядок», так любимый нынче журналистами – почти как «эпицентр»? Порядок в данном контексте – это разрядность, количество ноликов: 10, 100, 1000, 10000 и т. д. Поэтому говорить можно «порядка 100 тысяч рублей», или «около 150 тысяч», но не так, как это делают старательно умничающие журналисты – имя им тьмы и тьмы. Некоторые вообще пишут «порядка 16 человек». Да-а, брат «Репортер»... Рад, что ты находишься в эпицентре борьбы за профессионализм журналистики и чистоту родного языка.

РР

Sep. 27th, 2014 05:26 pm
sibirit: (Default)


«Русский репортер» скоро крякнет. Это великолепный журнал, макет которого делал Михаил Аникст, живая легенда книжного дизайна. Еженедельник на мелованной бумаге объемом под 100 страниц, продающийся по 18 рублей (ниже себестоимости, насколько понимаю). Обсуждающий с читателями темы предыдущего номера, вышедшего неделю назад!.. Побеждающий в мировых конкурсах репортажной фотографии. Дающий большую фору другим изданиям по макетированию и верстке. Вот обложка последнего номера – любительская фотография, вынесенная на обложку: серая, вялая,  без всяких коррекций, которые легко сделать. Выпендреж. Правда, с проколом: статья о слесаре Мейраме не на 24-й, а на 28-й странице. Ладно, это ерунда. Не ерунда то, что журнал придерживается своей точки зрения, пытаясь объективно представлять происходящие события. Вот это нынче не прощается. Поэтому жить журналу осталось недолго: несколько месяцев.
sibirit: (Default)
Любимый «Русский репортер». № 41 (319). Новость от отдела науки.


Бедный альпийский стриж: 200 дней без остановки он мчится на зимовку со скоростью 10000/200/24 = 2 км/час. Потом, натурально, 200 дней обратно. Вот так ученые из Швейцарского орнитологического института открывают неведомые тайны природы.
p.s. ладно, привет отделу науки РР: не первый раз и не последний ребята пускают ветры в лужу. Интереснее другое: прикупил «Справочник издателя и автора» студии Артемия Лебедева. 1080 страниц о грамотном написании текста и подготовке изданий. Вот где ошибку найти! Ну, почитаем...
sibirit: (Default)


Эй, фю!.., стой, тормози. Креатив зашкаливает. Или даже зашакаливает. В этом номере РР статья о выборах мэра Екатеринбурга. И на обложке блистает небезызвестный мэр Рейкьявика. Как интересно. Ну если все мэры пидорасы, то я на месте сурового Ройзмана подумал бы, общаться дальше с репортерами РР или нет. Ну это ладно, политика. А это?


Вы рехнулись, ребята, так печатать фотографию? Памяти Беслана. Мне кажется, за такой креатив надо ручки отрывать, но может, я просто отстал, не догоняю продвинутые московские изыски? Не знаю.
sibirit: (Default)
Я не просто люблю «Русский репортер». Я восхищаюсь работой этой машины. Однако и на Солнце есть пятна, и косяки бывают у всех. Вот два загубленных разворота из замечательной статьи о международных гонках на собачьих упряжках в Карелии из номера 18-19 (296-297). В преграду, в линию стыка полос, упираются и упряжка, и собаки, и мужик. Кто мордами, кто лицом. Ну так же нельзя. Пару лет назад я пытался изложить свои соображения по поводу журнальной фотографии. Основная мысль заключается в том, что для журнала фотография – полуфабрикат. Когда показал свои писульки брательнику, профессиональному фотографу, работавшему и в газете, и в журналах, он возмутился и обещал меня распушить. Однако так и не собрался. Когда показал то же самое Андрею Шапрану из Новосибирска, пожалуй, самому крутому фотографу за Уралом, он спокойно сказал – да, я знаю.




Специфика журнальной фотографии )
sibirit: (Default)


Много раз признавался в любви к «Русскому репортеру» – пожалуй, лучшему изданию на печатном рынке. В журнале есть классная колонка «на полях культуры», ведомая Сашей Денисовой, драматургом. Умной, ехидной и многоопытной. В прошлом году получившей премию «Золотая маска». В последнем номере 14/292 пишущей на животрепещущую тему об алкоголизме в социальных сетях. На собственном примере с описанием пятничного вечера от завершения репетиции до утреннего камерного и эстетского обсуждения на актерской квартире творчества группы King Krimson с онлайновым отражением всего процесса в инстаграме. Что??!!.. Саша!!!... Какой King Krimson???!!!.. Эстеты вы недоделанные... Можно пропить зарплату, проспать премьеру, предать друга, забыть накормить ребенка, но нельзя забыть название культовой группы – King Crimson!!! Хотя что толку обращаться к московской извращенной интеллигенции… Она поди и тащится-то только от I Talk to the Wind, и морщится, заслышав 21st Century Schizoid Man. Ф топку этот номер РР. Буду ждать следующего…

upd 19.04.2013  В этом же номере: «В афганском городе Фарах террористы-смертники устроили взрыв в здании суда, после чего ввязались в ожесточенную перестрелку с силами безопасности». Ф топку, ф топку…
sibirit: (Default)


«Русский репортер», дай бог ему здоровья – это, конечно, кайф. Серьезность подхода, масштабность, нетривиальность, потрясающее оформление, сдержанная ирония. Вот статья «Сексуальная разница» в РР № 9/287 – о различиях самцов и самок у разных видов населяющих Землю существ. Биологи многого не понимают в этом важном деле: зачем, например, павлину такой хвост; как самец может быть в 74 раза мельче и в полмиллиона раз легче самки (а у глубоководного удильщика это так) и т. д. И Дарвин тут не помощник. Когда в книгах Стрельниковой и Секлитовой вопрос о разных странных видах существ задается Богу, на него следует один ответ: «Эксперименты». А РР между делом прикалывается: у морских коньков самка без кармана на животе, а самец – с карманом. «Когда они флиртуют, они сначала кивают друг другу, а потом кружатся в вальсе, прижимаясь телами. Самец раскрывает свой карман, что часто бывает и у людей. Однако в дальнейшем брачные стратегии людей и коньков расходятся. Для человеческих самок смысл существования кармана в том, что в него надо залезть. У коньков, наоборот, самка кладет в карман самцу икру». Ну и т.д. Эта статья сопровождается мелкой надписью в уголке:

Не знаю, может, у меня чувство юмора кривое, как хвост у конька, но я ухохотался над этой надписью. Пожалуй, высший пилотаж не в том, чтобы геройски биться с очередной глупостью; такой, как государственное регулирование допустимого возраста знакомства с жизнью, а в том, чтобы изящно сделать официозный идиотизм очевидным.
sibirit: (Default)

Один из главных законов в издательском бизнесе – ошибки при печати есть всегда. Пару лет назад крутой журнал «Русский репортер» вышел с рекламой конкурса «Лучший медиа-менеджер России» (тогда в нем победил Константин Эрнст). В крупном и красивом заголовке было написано: «Лучший медиа-менджер Росии». Но и последние номера не отстают: в № 3 (281) за январь кому-то так понравилась мысль про продюсерство коров, что врезку с ней повторили дважды.

Сталина на вас нет )

sibirit: (Default)

Классный последний номер «Русского репортера» (48/277). Просто классный. Правда, с идиотским, как у всех, знаком 16+ на обложке (чтоб у этих законодателей на лбу выросло что-нибудь толстое, кривое, неприличное). Журнал изощряется в подаче материала – придумывает все новые и новые макеты статей, их оформления – совершенно отвязные. Ну худо-бедно я тоже работаю верстаком и понимаю, как непросто выдерживать такой уровень креативности в постоянной гонке – журнал-то еженедельный! Фантастика. Респект, ребята. А в этом номере ударный материал – это статья  про Владимира Пирожкова, нашего дизайнера, который работал в Ситроене, Тойоте, а сейчас, с таким опытом и уровнем мышления,  вернулся в Россию. Ну, боготворение – не то слово; правильно – уважение. Насколько человек талантлив, работоспособен, независим, самодостаточен. Респект. Респектище. А с чего все началось? С авантюры: выпускник Свердловского архитектурного института отправил письмо в швейцарский Art Center of Design  и был принят. Ну и дальше пошло-поехало.

Так вот я к чему? Я очень сильно уважаю «Русский репортер». Это уникальное явление и ничего близкого к нему сейчас нет. И я хочу, чтобы про меня там тоже написали – ну вот такой чудик, но за его прибабахами явственно вырисовывается некая система, которая может изменить взгляд на мир. Он, во всяком случае, в этом уверен. А в чем авантюра-то? Мало ли кто чего хочет. А вот в чем: я сделаю готовый макет этой статьи и журналу останется только его напечатать. Как сделаю – выложу здесь и отправлю в РР. Проверим отношение «Репортера» к неформалам.

sibirit: (Default)

Обнаружил для себя два сообщества: business-digest и ru-psiholog («русский психолог» забавен тем, что двое его ведущих живут в Израиле, но дело не в этом). Интерес в другом: насколько отличаются эти общества. Прямо кардинально. Как правило, твердые, уверенные, иногда вызывающие и понтовые посты в первом и бесконечный тоскливый поток своих горестных жизнеописаний во втором. Конечно, есть смысл в том, чтобы рассказать о своих проблемах: может, и вправду кто подскажет чего дельного, а нет – так просто выговориться; знать, что хоть в виртуале, но на тебя обращают внимание и тебе пытаются помочь. В реале-то ведь сплошь и рядом этого нет. ru-psiholog – это большой муравейник, где сотни тысяч обитателей куда-то торопятся, что-то тащат, сталкиваются, ощупывают друг друга усиками, замирают на секунды и бегут дальше по своим делам. Протоптанные тропинки, бесконечные дела, частые встречи, озабоченное ощупывание... Короче, надо немного расшевелить этот муравейник.

душа в мегаполисе )
sibirit: (Default)

«Русский репортер» – уникальный журнал. По многим параметрам он на голову выше остальных. Даже странно, что издание такого уровня существует в нынешние времена заболачивания («это раньше было одержание, а сейчас заболачивание»). 35/264 – обзорный номер, посвященный пятилетию РР. Свою лепту в представляемую картину деятельности и достижений журнала вносит и отдел науки, возглавляемый продвинутым просветителем Григорием  Тарасевичем. «Репортер» – отнюдь не юмористический журнал, только Саша Денисова в своей театральной колонке балует профессиональной иронией. И время от времени веселит отдел науки, когда, например, на полном серьезе представляет шарлатанский проект «Бессмертие 2045». Сегодня носители просвещенного научного мировоззрения рассказывают о событиях, которые их удивили в последнее время, в следующих выражениях упоминая при этом о душе: «Удивление – сверхценная для человека эмоция. Как будто душа выходит из привычной спячки и поднимается откуда-то из области желудка к глазам – ­­самолично посмотреть, что приключилось» (с). Умри, Григорий, лучше не скажешь.

sibirit: (Default)

В недавнем «Русском репортере» № 18 есть ударная статья о Иване Анисимове (41/46), заведующем Домом культуры из деревни Мартынова. Иван, бывший слесарь, вернулся в родную деревню из Екатеринбурга и меньше чем за год обустроил свой дом из заброшенного детсада, стал завклубом, создал три подростковых рок-группы и организовал фестиваль «АгроРок».«Иван оказался странным человеком, вокруг которого вечно бурлит жизнь» (с). (Бурлить она начала намного раньше, когда он пацаном завел успешный бизнес по продаже презервативов на сельской дискотеке).


Сейчас он, понятно, для своих рок-команд да и вообще подростковой тусовки вокруг Дома культуры второй отец. РР вкусно и смачно описывает живописные подробности деревенской жизни, особенности и стилистику агророка и ненавязчиво формирует образ положительного героя, самостоятельного и энергичного: «Что может натворить обыкновенный городской житель в сельском Доме культуры». Ха: обыкновенный. Сами вы обыкновенные. Параметры у Ивана – 41/46, и это очень даже неслабо (у Олланда, как мы помним, 45, а у Медведева 44). Ладно журналисты, эзотерика в их профессию, такую древнейшую, не входит; но в РР есть и отдел науки, возглавляемый компетентным и высокообразованным Григорием Тарасевичем. Стыдно признаться, но однажды я попытался приоткрыть, как Вию, глаза уважаемому научному редактору на энергетическую природу происходящего. Результат понятен. Проще и привычнее блистать журналистским мастерством, представляя во всей красе очередных неординарных людей и задавая риторические вопросы: «Откуда что берется?». А шизанутых эзотериков надо гнать в шею.



p
.s. Аппаратура у деревенских рок-банд, конечно, так себе. Ей не тягаться с hi-end звуковым совершенством известного любителя Deep Purple за $ 200 000 и его фотиком Leica S2 за $ 30 000. Этот любитель только что сгонял на G8 в Кэмп-Дэвид: по дороге зарегистрировался в Instagram, на встрече со старшими товарищами поучаствовал в дежурных мероприятиях, передал Обаме письмо от Путина, нащелкал кучу классных фоток и вернулся руководить правительством. Хотя его уровень – директор Дома культуры. Ну, может, не в деревне, а в городе. Образованный же человек. А теперь, как покатался по миру, так и просвещенный. Свобода, говорит, лучше, чем несвобода.

upd 28.05.12 
«Русский репортер» (№ 20, 24-31 мая) отжигает:

Profile

sibirit: (Default)
sibirit

June 2017

S M T W T F S
     1 23
456789 10
1112 131415 16 17
18 1920 21 222324
25 2627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:50 am
Powered by Dreamwidth Studios